E 'necessario fare una biopsia renale nei pazienti con insufficienza renale?
Quando il medico scopre che c'è qualche cosa anormale nelle urine e il dubbio
che forse avete malattie renali, egli suggerisce di avere una biopsia renale.
Con un ago molto sottile, medico può ottenere un certo tessuto di rene e poi
osservare al microscopio. Questa operazione sembra piccolo, che è comunque
rischioso. La biopsia renale è cieco in una certa misura. Quando l'ago fa male
vasi sanguigni, porterà a sanguinamento e persino shock a causa di grande
quantità di sangue perso. Inoltre, biopsia renale può anche danneggiare i
tessuti o organi nelle vicinanze, come fegato, milza, fegato e così via.
La biopsia renale ha così tanti rischi, perché il medico consiglia di farlo a
causa della piccola quantità di proteine nelle urine? Ci sono molti tipi di
malattie renali, quasi tutte dotate di ematuria e proteinuria o. Ciò significa
che, anche se siamo in grado di indovinare avete malattie renali, non sappiamo
che tipo di malattia renale che avete ottenuto e non conosciamo la mutazione
patologica all'interno del rene.
Molte persone tenere un'idea che se la proteina nelle urine non è tanto, non
è necessario fare biopsia renale. E 'assolutamente sbagliato. Per alcune
persone, anche se la proteina nelle urine è +, il danno all'interno del rene è
già grave. Al contrario, alcuni pazienti hanno malattie renali 4+ proteine
nelle urine, ma la biopsia renale mostra i danni all'interno del rene è lieve.
Cambiamento minimo è un esempio. Per riassumere, non possiamo giudicare il
cambio di rene solo da test delle urine.
D'altra parte, alcuni medici suggeriscono pazienti fanno prova biopsia renale
non appena scoprono che c'è anomalia nelle urine. E 'anche sbagliato. Prima di
fare la biopsia renale, dobbiamo capire due punti:
1. capire se l'urina anormale è causato da danni ai reni.
2. capire se la malattia renale è causata dalla malattia sistematica, cioè,
capire se la malattia renale è una malattia renale secondario
没有评论:
发表评论